Aluieden eriyttäminen (Keskustelut)


Vastaus:numeroita Kirjoitettu 28.2.2017 18:36

Nyt ei ole kysymys ihmismäärästä vaan siitä, millaiselle asukaspohjalle aluetta suunnitellaan. Iltasanomien artikkeli käsitteli pienituloisia ja maahanmuuttajia. Asuntoja tarvitaan niitä pitääkin rakentaa. Kuitenkin alueelle olisi hyvä rakentaa sekä omistus- että vuokra-asuntoja. Mikäli alueelle tulee pelkästään vain vuokra-asuntoja, niin sinne asutetaan syrjäytymisen riskiryhmiin kuuluvia henkilöitä. Kun muita alueita nostetaan ja niiden sosiaalipoliittista rakennetta parannetaan, niin sama täytyisi tehdä Kontulassa. Aluetta on mahdollista parantaa suunnitelmallisella asukaspolitiikalla.

Numeroita Kirjoitettu 27.2.2017 09:15

Kontulassa asui 70-luvulla yli 20 000 ihmistä, nykyään alle 15 000. Lähde: wikipedia.

Tähänkö mennään Kirjoitettu 23.2.2017 07:52

Ollaanko Suomessa jälleen valmiita toistamaan Ruotsin virheet. Helsingin kaupunkisuunnittelussa on päädytty luomaan Kontulasta ongelmalähiö aluepoliittisella suunnittelulla ja toteutuksella. Kontulan asukasmäärää halutaan lisätä. Toivoisin alla olevan artikkelin kertovan selkein sanoin, mitä tapahtuu jos suuntaa jatketaan kuten tähänkin asti. Ilmeisesti päättäjillä on hyvinkin rasistinen asenne pienituloisia ja maahanmuuttajia kohtaan. Kauniissa puheissa puhutaan suvaitsevaisuudesta. Käytännössä maahanmuuttajat ja köyhät ahdetaan samaan lähiöön ja se on kaukana päättäjien omasta asuinalueesta.

http://www.iltasanomat.f..t/art-2000005099371.html





Nimimerkki:  
Viesti:  
       



KontUn legendaarinen ottelu vuonna 1986


Aikaisemmat videot

Ajankohtaista

Tapahtumat

Hel.fi

Helsinginuutiset.fi